一年书事：一个人的2012年读书史

一个人的读书史，可以看成是他的心灵发育史。即将过去的2012年，一些新书的问世，给我的阅读生活带来了新思考。面对复杂纷繁的生活，读书给我带来一份沉淀，帮我找到内心的充实和平静。

手头上正看的是毕淑敏的《星光下的灵魂》，这是一本关于幸福的好书。毕淑敏提到真正的幸福是一种内心感受，人们的幸福感和物质有一定的关联，人不可脱离环境妄谈幸福，但是当人们丰衣足食之后，再继续增加物质的供给，幸福感并不能相应地成比例增加。它们之间的曲线发生了分离。说到底，幸福是灵魂的成就，而不是金钱的功劳。忙忙碌碌一年后再读这本书，或许能激发我对幸福的不懈追求，能抚慰我躁动的心。

生活中“郁闷”成了我的口头禅，读梁晓声的《郁闷的中国人》，感觉他道出了中国人的精神状态，从根本上分析了出现这种状况的原因，并将此归结于“中国文化”的深层次缘由。他指出“郁闷”对中国是一种困扰，又蕴含契机，解决这些问题的要务，在于改变当今社会“文化缺席”的现状。梁晓声作为一个著名作家，其一脉承袭的中国文人骨子里的社会责任与担当，已足以令人肃然起敬。我从梁晓声这里得到一种真正的满足，知道了消除“郁闷”的根本所在。

面对死亡，我能做些什么？读周大新的《安魂》，更多的意义，就是唤起我对生死的思考。周大新的这本书，既是对死者的安慰，也是对生者的宽慰。我想，如果所有的人都在想现世的生活，而不去考虑死亡的问题，那么，这些人就不会懂得生命的意义，也不会真正能够过有价值的人生。所以在当代，我们可以看到很多像这样，要么就是毫无底线，为所欲为，这都是因为对生和死，尤其死亡这个问题，没有很好真正地去思考和理解。

学者金雁的《倒转红轮：俄国知识分子的心路回溯》，是我读得最慢的一本书，透过这种既定历史背景之下的知识分子的命运，很容易联想到中国现在的争论。书中描绘了俄罗斯知识分子百年来的心路历程，揭示了影响世界的“红轮”是怎样成型，为何以压倒之势碾压过来，但它关怀的主旨绝不仅仅停留在异邦，它所书写的主题，更能成为与之有相似命运的中国知识分子的镜鉴。中国知识分子何去何从，我想它带给了很大的思考空间。

我读周云蓬，因为他是《独唱团》开篇文章《绿皮火车》的作者。周云蓬看不见，所以他可以清醒地思考；他是歌者，是诗人，更是时代的记录者。我特别喜欢周云蓬，因为他的坚毅，他的歌，他的不羁的思想。周云蓬发自心灵深处的这些文字，在浮躁的时代却独具打动人的力量。读周云蓬的文字，我发现他下笔之前不怎么想，感情好像顺着他的心尖儿流出来，有一种真挚的温暖。我觉得周云蓬的文字，既有飞扬的想象，更有坚硬的现实，而最令我震撼的，则是心灵的挣扎。

野夫是我深为尊敬的作者，他的《乡关何处》透出啼血般的痛感，让最麻木的心灵也肃然泪下。这也许来源于传奇的经历，在我的想象中，其人应该更胜其文，野夫的家族与中国近代历史无法分割，他的亲人被一个个抛出历史，湮没无闻，只留下野夫为他们唱着挽歌。（http://www.7lizhi.com 励志书籍）从野夫的字里行间，我看到上一代人饱经重大历史事件而遭遇的诸多曲折。为了自己的理想抑或追求，他们有过巨大的投入和努力，但在强大的历史事件面前，他们很难改变什么，唯有忍受，然后是委婉求生。

我们从哪里来，到哪里去，生命的意义在于什么？读英国人理查德·道金斯的《自私的基因》，从中得知人活着只是为了基因能传递下去，人不过是基因的生存机器。道金斯“自私的基因”的观点，在社会引起了极大的反响。很多人难以接受的是，如果基因是“自私”的，那么我们整个社会建立起来的，那些大公无私、乐于助人的美好道德，不都是一场空吗？而在道金斯自己看来，他只是在讲生命是如何进化的，并没有提倡以进化论为基础的道德观，也并不涉及人类应该怎样做，才符合道德准则。不过，从基因的角度看人性，或许能给我们以更多的启迪。

我在琢磨，要想取得事业的成功，就必须克服外界的许多困难和阻碍。美国人凯利·麦格尼格尔的《自控力》，教我如何增强自控力，理性而有效地管理自己。自控力本质上就是我们做出选择的能力。最核心的，是需要我们用理智判断，去做重要事情的能力。我觉得麦格尼格尔介绍给我们的，是一种健康的人生心态：要敢于面对挑战，这样才能获得主动的自由自在，而不是为了逃避挑战去选择慵懒，那只是暂时的惬意。这才是真正的自我放松，这样才能增强我们的自控力。

读《江城》，因为去年作者彼得·海斯勒的另一本书《寻路中国》。与《寻路中国》的从容和幽默相比，《江城》在冷静的观察中，读来可了解在高速发展的大时代中，作为个体与集体的我们，丢失了什么，忘记了什么。海斯勒看到了被中国人忽略的中国生活的细节，看到繁荣的中国在全球资本主义体系中的尴尬处境。作为一个中国人，在海斯勒这个美国作家面前，我不得不承认，这个人对当代中国的观察、体验和思索，比我要全面、细致、深刻得多。他是一个美国人，一个中国的过客，一个边缘人，然而他比许多中国人更了解中国。

读刘震云的长篇《我不是潘金莲》，刚开始纯粹被题目吸引住了。事实上，这部长篇小说跟“潘金莲”没有半点关系。书中女主人公李雪莲为生二胎经历了一场荒诞的离婚案，还莫名背上潘金莲的恶名。刘震云通过幽默与荒诞的故事，向我们展现了现实生活中，小人物坚守的信任底线。在乡村中国的大背景下，每个人的心头也都有一大堆心事，每个人的心头都沉甸甸的。大家互相折磨，缺乏最起码的诚意。而刘震云似乎在带领我进行这方面的思考。

读六六的长篇《心术》的时候，我不断思索，拿什么来拯救我们的“医患”？小说还原了紧张的医患关系：看病难，药价贵，医患之间互不信任，医疗事故频发。其实在生活中，不仅病人有苦痛，医生也有难题。我觉得六六没有替任何人说话，只是希望透过医生和患者的“对立”，（读后感）看到不同人的生活态度，让我们在取舍中感受“两难”。而这种“两难”的体验，很有可能撬动双方的固有立场，为化解现实中医患矛盾的坚冰提供一点温暖。对于我而言，无法改变环境，只能默默执守和坚持。