比黑客还黑
　　
　　在新任总理李克强的首场记者招待会上，针对美联社记者关于中国黑客攻击美国的提问，李克强回应说，这是个“有罪推定”的问题，中国本身就是被黑客攻击的受害者，双方还是少些没有根据的相互指责，多做些维护网络安全的实事。
　　
　　事实上，黑客固然可怕，但政府高层更关心的是出于国家授权的网络攻击。
　　
　　有言论指出，冷战时期的军备竞赛新时期在以新面目出现。美国2010年成立网络司令部，北约已将网络安全列为一项新战略，英国也把提升网络战能力作为当前重大优先任务。西方媒体默认，中国已经针对西方展开广泛的网络间谍攻击。
　　
　　俄罗斯和格鲁吉亚2008年曾经提供了一场新型战役的参考模板。这是一场和常规战结合的网络战。当俄国军队越过格鲁吉亚边境时，发动了网络攻击，导致格鲁吉亚的电视媒体、金融和交通指挥系统全部瘫痪，机场、物流以及通信等信息网络崩溃，战争物资由于失去连锁难以及时送到指定地点，政府机构陷入混乱，作战能力受到直接威胁。
　　
　　当各国都在关注网络安全时，却面临一个重大问题。在现实攻击中，我们很容易看到攻击者。但在网络战争中，这恰好是最容易隐藏的。你很难说清楚，攻击格鲁吉亚的是俄罗斯政府，或者仅仅是居住在俄罗斯的黑客，甚至很难说清楚，这些攻击者是来自俄罗斯还是美国、韩国或者中国。当你连攻击者都没有搞清楚时，动机自然更无从谈起。就像美联社记者说美国众多政府以及媒体受到的黑客攻击来自中国一样，是无根据指责。
　　
　　而且更为复杂的是，很多政府之间的黑客行为往往并不发起攻击，仅仅是进入对方的系统，在对方系统内部留下“缺口”以备将来之需，这将是真正的定时炸弹。
　　
　　面对这种新型战争形势，各国政府除了加强网络安全建设以及培养自有黑客之外，尚未找到更好的和平共处方式。但这显然是接下来所要面对的重大问题，不仅为了国际关系，也事关本国经济安全。毕竟大部分黑客并不是为政府所用，他们可能只是出于自有的宗教、经济、信仰等原因，才会对公司、政府甚至个人发起信息攻击，造成不可预估的损失。全球闻名并且备受争议的黑客组织“匿名者”，2011年因攻击万事达信用卡网站以抗议“金融机构对‘维基解密’网站的打压”一炮走红，2012年还曾用类似行为抗议关闭盗版视频共享网站“互联星空”，其入侵的网站包括美国联邦调查局和法国爱丽舍宫。
　　
　　如何更好地管理网络世界，事关重大。